A principios de este año la firma norteamericana SarcMark comenzó a comercializar, a dos dólares por cliente, un signo de sarcasmo registrado y patentado. !Hasta John Gruber le auguró un gran éxito¡

Pero la redacción del anuncio de la empresa, disfrazada de llamadas a la acción cuasi-política (”ya era hora”, “defendamos el sarcasmo”, “la interrogación y la exclamación tienen sus signos ortográficos, igualdad de derechos para el sarcasmo”) no llega a ocultar los tres principales fallos de la iniciativa: un diseño tipográfico pedestre, una adición tipográfica no estándar y, lo que es peor, un intento de privatizar una parte importante de la expresión humana (¿dónde iríamos sin sarcasmo?) y la que es la expresión más clara del procomún: el lenguaje y su escritura.

Por no hablar del exceso emoticónico, ese síndrome de Tourette de la expresión escrita consistente en salpicar toda comunicación electrónica de sonrisas (:D), caras sorprendidas (0_o) y, los más inmaduros, grafitos presuntamente obscenos y sexuales ((·)(·)) donde no hacen ninguna falta.

Que conste que no soy pacato ni retrógrado. Estoy totalmente a favor del caligrama y de la ilustración textual, del ascii art, de las pintadas con tetas y pollas, y en general de la creación ad-hoc y demótica. Pero dentro de un orden. También me gusta Marcel Marceau, y a la última persona que me hizo el rollo de la pared invisible en medio de una conversación le dejé de hablar.

Hasta ayer, esta era mi opiníon sobre los signos de sarcasmo, igual que sobre los emoticonos esparcidos por los emails como con un salero: si tienes una emoción o sentimiento que comunicar, y tus palabras no lo expresan, usa mejores palabras. O las mismas palabras, pero mejor. Con los signos de puntuación que Dios y la RAE te han dado, que para eso están.

Digo hasta ayer, porque leo hoy en Slashdot que una iniciativa llamada Open Sarcasm está resucitando un signo ortográfico para el sarcasmo ya existente:

Signo etíope de sarcasmo ¡ Temherte Slaqî
Indistinguible gráficamente de U+00A1 (¡) Temherte Slaqî difiere en su uso semántico en Etiopía. Temherte Slaqî aparece al final de una frase (frente al uso español al comienzo de frase) y se usa para indicar una frase irreal, a menudo sarcástica, en viñetas editoriales. Temherte Slaqî también es importante en la literatura infantil y en el lenguaje poético.

Espectacular. En inglés se puede usar colocando Temherte Slaqî (¡) desparejado al final de una frase, pero, como el propio sitio web de Open Sarcasm se encarga de señalar, en español se puede usar emparejado con un signo de cierre de exclamación, que se usaría para abrir la frase sarcástica:

!Vaya invento más bueno esto de la puntuación del sarcasmo¡

Así que, rectificar es de sabios, he cambiado de opinión. Sigo estando en contra de la privatización de los signos ortográficos, pero gracias a Open Sarcasm, entiendo que se puede señalar el sarcasmo con una opción libre, parte del estándar Unicode, lo que me satisface sobremanera. Eso sí, el signo de puntuación del sarcasmo es un avance que, como toda tecnología, puede tener fines buenos y malos, y creo que lo apropiado es regular su uso para evitar abusos. Ya se sabe, libertad pero no libertinaje, etcétera.

Mi propuesta: que la RAE (o, en su caso, cada academia americana correspondiente) distribuya entre todos los hablantes de español tres pares de signos de sarcasmo por persona y año.

Voy a ver si le escribo una carta a la Ministra de Cultura con mis recomendaciones, que incluirán que en vez de “Sarcasmo Abierto” se le denomine “sarcasmo libre”. Además, al reutilizar el signo de apertura de exlamación, es una opción tan patriótica como la eñe, hasta ahora único emblema mundial de todo lo referente al idioma español.

Por aquello de dar ejemplo, tendré que escribir la carta sin signos de sarcasmo, porque ya he usado mi cuota de este año en este artículo. Es una pena, pero los partidarios de la pureza ortográfica y moral tenemos que dar ejemplo.

Yochai Benkler durante el seminario sobre su libro The Wealth of Networks en el Medialab-Prado

De nuevo, un informe semanal de actividad sobre la economía política de la creación cultural:

• Estuve en el seminario del Medialab-Prado sobre La riqueza de las redes, con Yochai Benkler, y saqué muchas fotos. Me queda terminar de rotularlas y ponerles etiquetas, pero ya dan una idea de lo que pasó allí.
• El resumen del seminario de Yochai Benkler, en Barrapunto.
• La traducción que del libro están haciendo los alumnos de Florencio Cabello.
• Un comentario sobre la politización del copyleft (que si es de izquierdas o de derechas, si se puede usar como abrillantador de parqués o nata montada para postres) en cookingideas.
• Y, como bola extra, he recordado que llevo ya más de diez años hablando en público sobre esto de la economía política de la copia libre. En mayo de 2000 dí una clase en un curso dirigido por José Antonio Millán sobre nuevos modelos de edición digital. Yo me ocupé de explicar este tema tan mío de los modelos económicos favorables a la copia, con el título “Cómo ganar dinero sin poner puertas al campo”. Vamos, un clásico.

Hay que ver lo que me gusta el pastiche, oiga. Por otro lado, esta imagen se podría aplicar prefectamente, con mínimos cambios, a cualquiera de los cuatro artículos, y no sólo al referido a la cogida de Julio Aparicio.

Sigo escribiendo en Cookingideas, y aunque el tema que me han asignado es “empresa” yo he acabado más bien en mi carrilito de la economía política del arte y la cultura, con especial interés en la edición digital, tanto en el ámbito literario como en el informativo. Estos son mis cuatro últimos artículos, en orden cronológico inverso por aquello de que esto es un weblog:

• Tres estrategias digitales para los autores literarios - Cómo pueden abordar los distintos tipos de autores la publicación digital gratuita, porque “tan ingenuo sería recomendar la misma estrategia digital a todos los autores como es pretender que todos van a recibir igual trato por parte de un editor.”
• Destruir los periódicos para salvar el periodismo - Porque los unos y lo otro no son lo mismo.
• Wikileaks ayuda a la red a robarle la merienda y el orgullo a los periódicos - El Washington Post y el New York Times, entre otros periódicos, han estado sentados durante mesess en montones de informaciones ahora reveladas por Wikileaks.
• “Si sangra, abre página” - Sobre la truculencia como valor informativo y función social del periodismo. Véase la ilustración.

Y estos son los dos artículos anteriores, para un total de seis publicados hasta ahora:

• Ben Folds contra el volcán - una especie de secuela emocional del muy cerebral artículo sobre modelos de negocio favorables a la copia en RTVE.es.
• La televisión de la muerte del año 2010 - una modesta proposición sobre cómo tratar el morbo en la televisión de forma rentable y juiciosa. En cierto modo, es una versión audiovisual del “si sangra, abre página”.

Este diciembre:

Nevada en Madrid

El pasado enero:

Un día frío en el Infierno

Justo justico ahora, no me da mucha pena no estar en Madrid, fíjate tú. Me habrán quitado el lomo ibérico y el chorizo de guijuelo los cabrones de la cuarentena en el aeropuerto de Melbourne, pero el fin de semana pasado estuvimos navegando en el lago de Albert Park.

(¡Gracias por las fotos, Amayita y Alvy!)

La empresa Google tiene un lema que le ha ganado bastantes puntos de relaciones públicas: “don’t be evil” (”no hacer el mal”). Sospecho que a cualquiera que monte una empresa que se relacione con artistas y creadores le bastará con ponerse como lema “no somos la SGAE” para ganarse la atención y el cariño de su público natural.

Por ejemplo: un sistema de seguro legal para tenderos y comerciantes.

Tienes una peluquería, un circo, una universidad, o un bar. Pones sólo música que no esté en el repertorio de la SGAE. O quizá vendes consumibles, y te vendría bien que te quitaran un canon que más que otra cosa parece un impuesto privado.

En vez de pagar el impuesto revolucionario (perdón, las tarifas por comunicación pública) de la SGAE, pagas la mitad de esa cuota a una bolsa de financiación de defensa legal ante la SGAE. ¿Por qué pagar a los acusadores, cuando puedes pagar a tu defensa?

Esta entidad debería constituirse como asociación sin ánimo de lucro ¿Por qué no? Su única función es financiar los honorarios de abogados de defensa, así que no tiene la menor necesidad de generar beneficios ni repartir dividendos. De este modo desgravarán las aportaciones de empresas e individuos ( no olvidemos las donaciones de particulares).

Nombre: “Defensa Creativa”. Lema: “No somos la SGAE”. Le veo futuro.

La obra de arte en la era de la reproducibilidad mecánica

Sin embargo, se me quedaron fuera del artículo más y más ejemplos de esos modelos de negocio alternativos que no dependen de que los usuarios no puedan hacer copias. Está la música libre de Jamendo y Magnatune, algunos de cuyos artistas llegan a vender sus temas para música incidental de, por ejemplo, videojuegos como Braid.

Están experimentos como el próximo libro autoeditado de Cory Doctorow, que se ha propuesto “vender el mismo libro a toda la gama de precios, de los cero dólares a los 10.000″, imitando y extendiendo las prácticas de músicos independientes como Jonathan Coulton o el citado (en el artículo) Trent Reznor.

También hay experimentos de series de televisión como Malviviendo en España, o The Guild en Estados Unidos, o los microespacios de BoingBoing TV que también se vendían para entretenimiento de los pasajeros de Virgin Airlines. Joss Whedon también dejó el fantástico videoblog musical del Dr Horrible en abierto durante una semana para que todos pudieran verlo. Ahora sigue circulando por las redes de pares, y las ventas en Amazon son bastante saludables (es el número 253 de la lista), incluso un año después de cubrir gastos.

Me decía Mauro Entrialgo que me había olvidado del cómic: tanto Mauro como Manuel Bartual tienen publicados libros que recopilan material previamente publicado en blogs y que sigue disponible de manera gratuita en la red.

Las razones de Bartual

Y seguro que hay más formas creativas de ganarse la vida sin impedir la copia y la difusión de la obra, y que hay más casos y ejemplos. Si se te ocurre alguno, te invito a que lo reflejes en los comentarios.

La procesión de los hipócritas: La divina comedia, canto 23 (Infierno)

Otros lo llamarán ironía, pero es sólo hipocresía.

1.- El Mundo afirma que ”Zapatero no debe ceder frente a los piratas de la Red“.

2.- Según el diario madrileño, la ofensiva de la Coalición de Creadores va contra “portales de internet que ofertan cine, música, vídeo y videojuegos de forma ilegal, es decir, vulnerando supuestamente los derechos de autor”, y que el problema radica en que estas páginas “se lucran gracias a la publicidad que empresas conocidas y multinacionales colocan junto a su oferta ilegal“.

Pregunta:

¿Qué pena cabe imponer al diario El Mundo por “lucrarse gracias a la publicidad que empresas conocidas y multinacionales colocan junto a su oferta ilegal“?

Descárguense ustedes los torrentes de la película "Mentiras y Gordas", vulnerando presuntamente el copyright de la ministra González-Sinde, desde el buscador Ariadna del diario El Mundo. Oferta válida hasta fin de existencias, o algo.

La solución, mañana.